O型環標示拉力25KN,梨型環標示拉力50KN。對O型環及梨型環做了三個拉力測試
1. 直線拉力
2.三向受力45度
3.三向受力55度
1.在直線拉力測試時,O型環於30.1KN開口斷裂,梨型環於56KN開口斷裂。
*一般鉤環實際破斷力都會大於標示。
2.在45度三向受力時,O型環於29.9KN開口斷裂,梨型環於30.5KN開口斷裂。
*O 型幾乎不受影響,梨型剩餘54%拉力。
3.在55度三向受力時,O型環於29.8KN開口斷裂,梨型環於23.3KN開口斷裂。
*O 型幾乎不受影響,梨型剩餘42%拉力。
結論
1.由此推斷,三向受力對O型環影響甚小,對梨型環影響極大。
2.另外在55度時多作了一個實驗,將梨型環翻轉過來使用,拉力提升到45KN而非原來的23.3KN,在萬不得已必須用梨型環三向受力時,受兩個方向力量的一端必須是窄端。
3.另一個考慮點是,由於”鋼製”梨型環原始標示拉力大於”鋼製”O型環兩倍,所以在角度不甚大(低於55度?)時可以考慮將”鋼製”梨型環翻轉使用。但若是”鋁製”梨型環拉力可能只大於”鋁製”O型環約3~5KN的狀態下,決計不可使用鋁製梨型環三向受力。
4.這是一家走繩公司做的測試,在架設走繩的過程中經常有三向受力的狀況,可能因此作此實驗。
No responses yet